Однажды был такой случай в моей практике. Моя подзащитная – Екатерина, подала в суд на мужа для рассмотрения иска об уплате им алиментов на ребенка. Ответчик – ее муж Егор, как будто взбесился, когда судья зачитал ему иск, и заявил встречный иск на оспаривание отцовства. Требовал, чтобы ему назначили генетическую экспертизу, и что он не отец этому ребенку, а поэтому, не намерен платить алименты.
Конечно, моя клиентка была готова ко всякому повороту событий, но, что муж настолько будет наглым, даже не ожидала. Как говориться, можно прожить хоть 100 лет с мужем или женой, но не узнать их, пока не начать судиться. Вот изначально Екатерина хотела идти до конца и постараться получить хотя бы какую-то помощь на воспитание ребенка. Тогда как после нашей беседы, решили отказаться от этой затеи. Поскольку в старости, ее бывший муж может заявить, чтобы ребенок потом уже выплачивал ему алименты на содержание. И таким образом, чтобы уберечь своего ребенка в будущем от такого отца, то в суде сказала, что ребенок действительно не его, поэтому признает встречный иск.
Муж, конечно, не ожидал такого поворота событий, поскольку получилось, что попался на свой крючок.