«У настоящей женщины получиться организовать питание не больше чем на семь тысяч в месяц?» Интересные размышления об экономии

Довелось мне как-то попасть на собрание сказочников. Презрев реальные сюжеты, такие как «По-моему, хотенью, по щучьему веленью», они пытались втюхать мне истории, про нормальных жен, которые способны прокормить семью из расчета не больше семи тысяч в месяц на человека. А если хозяйка не просто хорошая, а отличная, то у нее еще финансы остаться должны.

Никто не спорит с тем, что экономия – это вещь не только необходимая, но и весьма важная. Однако в данном сюжете, который исполняется под те же изрядно подтасканные гусли «она обязана», можно увидеть еще один сказочный сюжет в котором говориться, что жена при этом должна быть умницей и красавицей. Мне это все напомнило один сюжет, когда ко мне пришел один мужик, твердо уверенный в том, что у каждой женщины есть хромосом мытья полов, а мужчины его лишены, поэтому этим именно она и должна этим заниматься.

А как вам популярное убеждение о материнском инстинкте, которое делает приятным занятием для женщины смену памперсов и стирку испачканных штанишек. Многие твердо верят в то, что тяга к бессонным ночам у них заложена на генном уровне и это все им доставляет великое удовольствие, в отличии от умаявшегося за день главы семейства.

Основной опасностью таких суждений является то, что они очень изящно обесценивают женский труд и превращают его в физиологическую потребность. Из всего этого складывается сюжет, как будто баба мимоходом родила, потом ночи себе в удовольствие не спала, памперсы меняла, уроки с ребенком выучила, а затем и в ВУЗ с ним поступила. У нее все нутро требует стирки, уборки, мытья унитаза. За что-ей-то медаль давать, когда все это ее любимое занятие?

Вопросы заботы о детях и выполнении домашней работы постепенно подверглись общественному обсуждению, где начали говорить о том, что все-таки тяжеловато бабам с таким количеством дел самим справляться, что глава семейства также должен в этом непосредственное участие принимать, что он добытчик хочет или нет, но должен часть семейных забот взвалить на себя, но в теме экономного ведения семейного бюджета пока сохранилось много прорех.

Я хочу вам признаться в том, что у меня, как и у каждого человека, были долги. И знаю я не понаслышке, что значит экономия. Существуют этакие хитренькие варианты, которые дают возможность с тысячи в день снизить расходы до трехсот рублей. И как не странно все это отлично работает.

Сложность только в том, что придется потратить время на поиск товаров по скидкам.

Преимущественно эти умственные затраты уходят на поиск того где и что можно купить по дешевле, на выискивание рецептов, которые из разряда полезных для здоровья, а также расчет калорийности и другую математику.

Также придется потратить силы на готовку еды, которую если есть деньги, то можно просто купить.

Кроме этого, усилия придется приложить на то, чтобы переделать одежду, которую можно было бы приобрести качественнее и дороже. А кроме этого, силы потребуются на уход за огородом.

Чем меньше средств планируется потратить, тем выше будут женские физические и интеллектуальные затраты, если экономия и распоряжение финансами взваливается на ее плечи.

В том случае, если сумма уж совсем крохотная, то это может стать равносильно неоплачиваемой трудовой смене. Это можно назвать даже дополнительной работой, так как нет у женщин никаких генов, которые бы заставляли ее сажать рассаду, крутить банки, стирать, штопать и мыть унитаз.

И на самом деле способность экономно вести хозяйство – это не гендерная льгота, а адский труд.

Может каждая экономная хозяйка может также мечтает о том, чтобы, придя с работы муж приготовил на такие деньги пир из пяти блюд, а также не забыл по акции приобрести всем трусы.

Я не собиралась этими размышлениями оскорбить мужчин, но я хотела донести до них то, что экономия, когда наступили трудные времена, – это дело общее и нечего взваливать ее на женские плечи целиком и полностью. А сказки свои оставьте лучше малышам, так как мы все уже стали взрослыми и перестали в них верить.