Удобная женщина (сама зарабатывает, ничего не требует и уже готовит ужин)

Недавно наблюдала такую замечательную картину, как один из возмущенных товарищей поделился результатами опроса на тему: «Что ты хочешь получить в этой жизни?», который проводили среди молоденьких девушек, которые являлись преимущественно студентками ВУЗов.

Несмотря на все мрачные прогнозы, как оказалось молодые женщины хотят того же, что и много лет тому назад: выйти замуж за хорошего мужчину, увидеть мир и обзавестись детишками. Втайне они мечтают об успешном муже, чтобы не пришлось в дальнейшем сильно напрягаться. Некоторые поделились мечтами о быстром взлете по карьерной лестнице, но таких было не слишком много.

— Какие все амбициозные! — возмущался мужчина. — Они что думают, что мужчины им должны и для семьи деньги зарабатывать, и детей обеспечивать, и заграничные поездки оплачивать? Бабе с зарплатой в двадцать тысяч такое вряд ли удастся потянуть! Они что хотят мужикам на шею залезть и ноги свесить? Если есть амбиции, то пусть сама развивается, берет подработки… В комментариях очень осуждали слабых женщин, которые от мужчин зависимы. Писали, что такие женщины никому не нужны. Устали русские мужики все тащить на себе.

Однако то, что поразило меня до глубины души случилось позже. Как оказалось, в своей предыдущей статье автор активно осуждал самодостаточных женщин старшего возраста, которые слишком требовательно относились к выбору кандидата в мужья и в результате остались одни.

Ситуация здесь была описана в стиле маскулистских пабликов: красочно описали, что красота бабья не вечна, и подрастающее поколение юных красавиц на пятки наступает, а также пообсуждали местную красавицу, которая имела наглость отказать Петьке с соседнего двора.

Упомянули и о том, что все нормальные женщины, мечтающие выйти замуж должны своевременно выбирать жениха. А не строить карьеру, выбрала и живи, на этом и делу конец. Потом в конце статьи для убедительности зачем-то добавили фото старухи, которая должна была символически представлять собой слишком требовательную сорокалетнюю даму. В итоге написали, что такие дамы совершенно не подходят для создания семьи. Ну совсем-совсем не подходят.  

Если так разобраться, то в таком подходе прослеживается противоречие. Сильные и независимые дамы не нужны, так как они очень требовательны. Но при этом и слабую женщины никто не желает видеть рядом с собой, так как боятся, что ее нужно будет содержать. А какую же вам тогда надо?

Если хорошо все проанализировать, то все становится более чем очевидно.

Проблема в том, что когда обсуждают самодостаточных женщин, то им противопоставляют совсем не тех, которых нужно будет содержать и за которых решать глобальные проблемы, которые хотят быть домохозяйками и растить детей.

Им в пример приводят послушных, но при этом финансово независимых, молодых, но с отличной зарплатой дам, которые не перчат мужчинам и послушно готовят разносолы на ужин. Такая дама должна сглаживать все конфликты, вдохновлять супруга, стирать ему трусики и никогда не перечить. Проще говоря удобную женщину.

Именно это подразумевают, когда советуют «стать, слабее». А вы, о чем подумали?